home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Cream of the Crop 11 / Cream of the Crop 11-1.iso / games / marvin01.zip / 07TWOSUT.CMA < prev    next >
Text File  |  1995-09-17  |  8KB  |  213 lines
  1.                  DEFENSE VS TWO-SUIT CONVENTIONS
  2.  
  3.  
  4. Two-suited conventions are of five types:
  5.  
  6. 1) A call that shows two specific suits, neither of which is named
  7.  
  8. 2) A bid that shows the suit named, plus another specified suit
  9.  
  10. 3) A bid that shows the suit named, plus an unspecified suit
  11.  
  12. 4) A call that shows a suit not named, plus an unspecified suit
  13.  
  14. 5) A call that shows two unspecified suits
  15.  
  16.  
  17.               Type 1 Defense - Unusual Over Unusual
  18.  
  19. One of the most popular conventions for showing a two-suited hand
  20. is the Unusual Notrump, wherein a notrump bid that could not be
  21. "usual" asks partner to choose between the minor suits (or two
  22. lower unbid suits). The defense shown here may be used against any
  23. other artificial call that shows two specific suits, neither of
  24. which has been named, such as:
  25.  
  26. -- Michaels cue bid over a minor opening, showing both majors
  27.  
  28. -- Top-and-bottom cue bid over any opening, showing the highest
  29. and lowest-ranking unbid suits
  30.  
  31. -- Conventional doubles that show two specific suits, such as a
  32. double of an opening notrump to show both majors
  33.  
  34. Unusual Over Unusual is applied a bit differently to the Flannery
  35. 2D opening, which shows five hearts and four spades. See MARVIN VS
  36. FLANNERY.
  37.  
  38. Here's the defense:
  39.  
  40. -- A double of an artificial notrump bid shows "cards," enough
  41. strength to suggest that the hand belongs to the opening side, but
  42. with no suitable bid. Opener can count on at least 8 HCP.
  43.  
  44. -- A double of a suit bid (usually partner's suit) shows moderate
  45. values for a bid of that suit at that level:
  46.  
  47.                    South  West   North 
  48.                    1D     2D     Dbl - weakish diamond raise
  49.  
  50. The 2D bid was Michaels, showing both majors. North's double denies
  51. the strength for a 3D bid.
  52.  
  53. -- A bid in the higher ranking of the two suits indicated by the
  54. opponent shows: a) if partner has bid a suit, full values (or
  55. better) for a raise of partner's suit, or b) if partner has not bid
  56. a suit, full values for a bid in the higher ranking of the other
  57. two suits. For instance, after an "unusual" 2NT:
  58.  
  59.                    South  West   North 
  60.                    1S     2NT    3D - limit raise or better
  61.                                  3S - competitive spade raise
  62.  
  63.                    South  West   North 
  64.                    1NT    2NT    3D - good spade response
  65.                                  3S - not invitational
  66.  
  67. In either auction, North may pass if South bids 3S over 3. The
  68. "good spade response" promises invitational values only; it is not
  69. forcing to game.
  70.  
  71. A 2NT overcall of a minor suit opening changes the strength
  72. implications of a natural or conventional raise:
  73.  
  74.                    South  West   North 
  75.                    1C     2NT    3H - forcing club raise
  76.                                  3C - limit raise
  77.  
  78. The 2NT bid showed hearts and diamonds. North's bid of the higher
  79. suit, hearts, is equivalent to a strong club raise (game-forcing,
  80. at this level). The 3C bid implies full values for a limit raise,
  81. since there is no other way to show such a hand. With less, North
  82. can only double to show "cards."
  83.  
  84. -- A bid in the lower ranking of the two suits indicated by the
  85. opponent shows a) if partner has bid a suit, full values for a
  86. game-forcing bid in the fourth suit, or b) if partner has not bid
  87. a suit, full values for a bid in the lower ranking of the two
  88. "unbid" suits.
  89.  
  90.                    South  West   North  
  91.                    1H     2NT    3C - forcing spade bid
  92.                                  3S - not forcing
  93.  
  94. The 3C response shows full values for a forcing 3S bid, while 3S
  95. shows a limited hand, something like S-AJ10932 S-K2 D-852 C-65.
  96. South can therefore pass a 3S response. The 3S bid is somewhat
  97. invitational, however, so don't make the call with a weaker hand.
  98. The 3C bid is forcing to game; North will not pass a 3H or 3S rebid
  99. by South.With neither spade support nor a good heart suit, South
  100. bids 3D (artificially), the "other" opposing suit, if he has
  101. nothing better to say. If North then bids either 3H or 3, that is
  102. forcing.
  103.  
  104.                    South  West   North 
  105.                    1NT    2NT    3C - good heart response
  106.                                  3H - not invitational
  107.  
  108. Since South has not bid a suit, the 3C bid is not forcing to game
  109. (North may pass a 3H bid by South) and 3H is a sign-off.
  110.  
  111. -- A notrump bid is natural, not forcing.
  112.  
  113. A bid in an opposing suit is conventional only when made directly
  114. over the opponent's conventional call. A later bid in one of the
  115. suits is natural, showing strength in the suit:
  116.  
  117.                    South  West   North  East
  118.                    1D     2D     2H     Pass
  119.                    3C     Pass   3
  120.  
  121. The 2D bid was Michaels, showing length in both majors. North's 2H
  122. bid is therefore Unusual Over Unusual, showing full values for a
  123. forcing 3C bid. If she had bid 3C instead, that would not be
  124. forcing. Her 3S bid shows spade strength and implies heart
  125. weakness, suggesting that South bid 3NT with a heart stopper.
  126. South's 3C (a raise of North's known clubs) is forcing, in view of
  127. North's announced strong hand.
  128.  
  129. When a player passes the conventional call and acts later, he
  130. denies  good hand: 
  131.  
  132.                   South  West   North  East
  133.                   1S     2NT    Pass   3
  134.                   Pass   Pass   Dbl
  135.  
  136. North has enough to beat 3, but cannot support any further action
  137. by South.           
  138.  
  139. Unusual Over Unusual leaves no way to use Stayman when partner's
  140. 1NT opening is overcalled with 2NT, but it is probably better to
  141. avoid a 4-4 major suit fit in this situation anyway. There is too
  142. much likelihood of a bad trump split or a defensive cross ruff.
  143.  
  144. As you know by now, a 3C or 3D response would show a forcing bid
  145. in hearts or spades, while a 3H or 3S response would be invita-
  146. tional only. To be sure of stopping, pass and then bid 3H or 3.
  147.  
  148.  
  149.                          Type 2 Defense
  150.  
  151. This defense applies to a bid that shows the suit named, plus
  152. another specified suit. Examples:
  153.  
  154. -- A 2H opening that shows five hearts and four spades
  155.  
  156. -- An overcall that shows the suit bid plus another specified suit
  157.  
  158. There are four cases of type 2 conventions:
  159.  
  160. 1) Partner has not bid or doubled.
  161.  
  162. 2) Partner has opened in notrump.
  163.  
  164. 3) Partner has doubled 1NT for business.
  165.  
  166. 4) Partner has opened with a suit bid.
  167.  
  168.  
  169.                          Type 3 Defense
  170.  
  171. The type 3 two-suit convention shows the suit named, plus an
  172. unspecified suit. The second suit may be described as being a
  173. major, a minor, or red, or black, etc., but is not specifically
  174. identified. Examples:
  175.  
  176. -- A 2S overcall of a 1NT opening, showing spades plus a minor suit
  177.  
  178. -- A 1S opening that shows spades plus a minor suit
  179.  
  180. -- A Pender 2H or 2S opening, showing the suit bid plus a minor
  181.  
  182.  
  183.                          Type 4 Defense
  184.  
  185. A type 4 two-suit convention shows a specific suit other than the
  186. one named, plus an unspecified suit. That is, the conventional bid
  187. does not name one of the suits held, and only one suit is specifi-
  188. cally identified. Examples:
  189.  
  190. -- Astro overcalls of a 1NT opening (2D shows spades and another
  191. suit, 2C shows hearts plus a minor)
  192.  
  193. -- Michaels cue bid over a major opening, showing the other major
  194. plus a minor suit
  195.  
  196.  
  197.                          Type 5 Defense
  198.  
  199. The type 5 two-suit convention shows an unspecified two-suiter.
  200. Examples: Cansino double of 1NT, showing both minors or both
  201. majors; 2C overcall of 1NT, showing an unspecified two-suiter.
  202.  
  203.  
  204.  
  205. The complete text of DEFENSE VS TWO-SUITED CONVENTIONS comprises
  206. ten single-spaced pages. Besides adding more detail to the Type 1
  207. Defense, including defenses against top-and-bottom cue bids and
  208. doubles that show two specific suits, it includes defenses for all
  209. cases of Type 2 through Type 5 two-suited conventions.
  210.  
  211. DEFENSE VS TWO-SUITED CONVENTIONS was published in The Bridge World
  212. magazine, April 1977, with the title "Countering the Two-Suiters."
  213. It was also published in Popular Bridge magazine, October 1978.